不少產品聲稱運用了獨家研發的防曬技術，能實現超強的防曬指數，甚至遠超行業標準，但實際使用效果卻與宣傳相差甚遠；一些品牌的防曬產品使用諸如“納米粒子”“量子技術”“基因修復因子”等看似高端的概念，但這些概念在防曬領域是否真正具有實際意義，尚缺乏科學依據的有力支撐。

宣傳UPF200+甚至UPF2000+，實際UPF50+即為最高等級；聲稱結合了高科技元素，實則制造噱頭抬高價格……時值盛夏，防曬衣、遮陽帽、防曬面罩等產品銷售持續火爆，但《工人日報》記者調查發現，一些防曬產品存在數值虛標、面料成分造假、過度營銷科技概念等問題，引發消費者質疑。

防曬本是一種科學行為，卻在商業包裝下逐漸異化為數字競賽。近年來，市場上打著“高科技”旗號的防曬產品層出不窮，宣稱具備尖端技術和神奇功效。然而，這些所謂的“高科技”防曬產品背后卻不乏水分，亟待曬干。

“高科技”防曬產品的“高水分”首先體現在功效夸大上。不少產品聲稱運用了獨家研發的防曬技術，能實現超強的防曬指數，甚至遠超行業標準，但實際使用效果卻與宣傳相差甚遠。有的防曬產品宣稱能提供12小時的持久防曬保護，可消費者在戶外活動兩三個小時后就被曬傷。商家利用消費者對高科技的盲目信任，肆意夸大產品功效，誤導消費者購買，這種行為不僅損害了消費者的權益，也擾亂了正常的市場秩序。

概念炒作也是“高科技”防曬產品注水的一大根源。一些品牌的防曬產品使用諸如“納米粒子”“量子技術”“基因修復因子”等看似高端的概念，但這些概念在防曬領域是否真正具有實際意義，尚缺乏科學依據的有力支撐。商家不過是借助這些晦澀難懂的科技詞匯，刻意制造產品差異，營造產品高端、先進的假象，誘導消費者為這些空泛不實的概念買單。部分防曬產品宣稱采用了“量子技術”，但實際上量子科學與防曬功效之間的關聯十分牽強。

成分虛假標注問題也不容忽視。部分“高科技”防曬產品在成分表上做手腳，聲稱添加了珍稀昂貴的天然成分或高科技活性物質，實際含量卻微乎其微，甚至根本不存在。這種不誠信的行為嚴重影響了消費者對防曬產品市場的信任。

“高科技”防曬產品亟須曬干“高水分”。監管部門加強監管、企業加強自律固然重要，消費者提升自身辨別能力，不要輕易被商家的夸大宣傳所迷惑更為關鍵。防曬產品吹噓的“高科技”，之所以年復一年地讓不少消費者上當受騙，一個重要原因是消費者在“高科技”噱頭的死纏爛打下失去了定力，喪失了警惕，稀里糊涂地成了“高科技”的俘虜。

“高科技”防曬產品必須回歸真實，防曬產品消費陷阱必須填平。求人不如求己，消費者不妨從查看產品標識、核查監測報告、關注產品口碑、考慮價格因素等幾個方面入手，對防曬產品的“高科技”保持足夠的警惕，不要讓商家不著邊際的宣傳迷了雙眼。